The Roundtables at the Milan Design (Eco) System 2025

米兰设计（生态）系统（Milan Design (Eco) System）是 2024 年启动的一项研究项目，由米兰国际家具展组委会（Salone del Mobile.Milano）联合米兰理工大学设计系（Department of Design at the Politecnico di Milano）共同构思、策划并推进。该项目旨在分析每年展会期间，米兰国际家具展及全城各类配套活动所产生的影响力与未来发展前景。继首份年度报告入选 2025 年 ADI 设计指数（ADI Design Index 2025）后，项目于 9 月进入新阶段，举办了以 “米兰设计文化”（Design Cultures @Milano）为主题的圆桌会议，聚焦米兰设计领域的文化创作议题。

10 个主题分会场由 10 位内容负责人分别统筹，吸引了包括机构代表、博物馆从业者、基金会成员、行业专业人士及研究学者在内的 110 余名相关方参与。与会者围绕议题分享实践经验、明确发展需求、探寻共同发展路径。会议成果将纳入 2025 年度报告，为米兰设计生态系统观察站（Observatory on the Milanese design ecosystem）的建设提供重要支撑。以下将通过发言嘉宾与参会者的互动交流，对本次工作日的核心内容进行概述。

分会场 10—— 区域生态系统与设计文化间的创新网络

发言者：卢西亚诺・加林贝蒂（Luciano Galimberti），意大利工业设计协会（ADI）主席

Luciano Galimberti, President, ADI 

“围绕生态系统与创新网络这一概念展开的思考，主要体现在两个层面，” 卢西亚诺・加林贝蒂解释道，“一方面，需要让我们生态系统内部或相邻的创新网络之间，实现更高效的知识交流与互动协作；另一方面，我们也探讨了如何推动与远端创新网络的交流 —— 引入全新理念，并将设计视为解读事物的关键核心。在后一种场景中，各类机构的作用至关重要，它们在寻求相关经济支持要素方面也肩负着重要使命。此外，‘聚焦与拓展’（zoom in and zoom out）的工作思路也得到了广泛认可：即从全球视野出发，再将其落地应用于米兰，而非本末倒置。”

分会场 9—— 设计受众：行为特征与新型参与模式

发言者：安德里亚・鲁拉莱（Andrea Rurale），博科尼大学（Luigi Bocconi University）艺术市场与金融强化项目及艺术市场监测项目负责人

Andrea Rurale, Director of the Intensive Program of Arts Market and Finance and Monitor Art Market, Luigi Bocconi University 

“会议得出的首个结论是，目前已有诸多资源可用于追踪米兰国际家具展及全城活动参与者的行动轨迹，” 安德里亚・鲁拉莱表示，“定量数据已然存在 —— 大区旅游观察站的数据显示，展会举办当周的人均消费额相较于全年其他时段达到峰值。同时我们也发现，米兰国际家具展（Salone del Mobile）与设计周（Design Week）这两项活动虽并行举办，但面向的受众群体各有不同。多位与会者提到，米兰设计周外围展（Fuorisalone）的庞大访客量产生了一定的分散效应，设计主题的呈现在质量层面未能始终保持一致性。最终，讨论聚焦于设计的核心价值 —— 专家群体需在展会结束后通过建设性批评，聚焦米兰国际家具展及外围展在项目层面的核心产出，进而凸显其质量价值。”

分会场 8—— 文化：设计密集型创意产业的核心资产

发言者：安尼巴莱・德埃利亚（Annibale D’Elia），米兰市经济发展与劳工政策部城市经济、时尚及设计事务主任

Annibale D’Elia, Director of Urban Economics, Fashion and Design, Department of Economic Development and Labour Policies, Municipality of Milan

“文化与商业的结合堪称成功典范，” 安尼巴莱・德埃利亚强调道，“项目文化是企业发展的加速器。本次讨论旨在推动一种范式转变：项目文化不仅是一项价值要素，更是竞争力的必备核心、彰显差异化的独特特质。这一挑战的核心在于‘可信度’理念 —— 需要用心培育与维护。随后，讨论深入探讨了对文化内涵的多元解读：文化是身份认同的载体，设计文化正是我们脱颖而出的关键；文化是传承的记忆，但不能止步于过往的卓越成就；文化是鲜活的叙事，而非僵化固守历史；文化是具象的载体，因为创作者本身就是文化型企业；文化是透明的准则，容不得丝毫隐瞒；文化是可持续的追求，作品既要美观精良，尽可能做到无毒无害；文化是包容的姿态，正如米兰国际家具展（Salone del Mobile.Milano）在斯卡拉广场设立的‘设计亭’（Design Kiosk），每年都向所有人敞开展会的大门。”

分会场 7—— 设计文化的新叙事与传播之道

发言者：沃尔特・马里奥蒂（Walter Mariotti），《多姆斯》杂志（Domus）主编

Walter Mariotti, Editorial Director, Domus

“此次高端对话并未急于给出问题的答案，而是追随罗兰（Roland）的思路，致力于重新构建问题本身，” 沃尔特・马里奥蒂解释道，“一方面，探讨信息与传播的差异颇具意义 —— 这两个概念随着时间推移已变得愈发相近；另一方面，我们分析了视频形式的演变，尤其聚焦年轻受众群体：他们深度参与设计周的社交动态，但未必总能深入理解设计产品的内涵。讨论涉及的另一核心议题是教育：在价值传递链条中，缺乏坚实的教育环节，同时也让人深感顶尖大师的缺位。值得一提的是，讨论中呈现的一个特别积极的观点是，米兰国际家具展（Salone del Mobile）具备构建生态体系的能力 —— 这一特质被公认为设计未来发展的核心价值。”

分会场 6—— 教育与研究在推动设计文化中的作用

发言者：斯特凡诺・米切利（Stefano Micelli），威尼斯福斯卡里大学（Università Ca’ Foscari Venice）教授

Stefano Micelli, Professor, Università Ca’ Foscari Venice

“会议探讨的议题之一是生成式人工智能（generative artificial intelligence）的影响力，” 斯特凡诺・米切利解释道，“所有现有数据均表明，人工智能既对专业人士有所助益，也能为非专业群体提供支持 —— 由此引出一个关键问题：教育机构应如何助力年轻人进入劳动力市场？分会场达成共识：将人工智能融入高等教育课程不存在关键性障碍。与会者普遍意识到，未来教育将在数字维度与实体维度之间逐步发展，而教育机构的核心优势在于实现二者的平衡。另一个浮出水面的核心议题是‘设计的新地理格局’。” 米切利总结道：“世界正朝着全球化方向发展。我们不禁要问：我们是否已准备好构建全新的文化准则与核心框架，以应对这些新的地理格局与新的文化形态？”

分会场 5—— 新生代、另类文化与新兴实践

发言者：安吉拉・鲁伊（Angela Rui），策展人、研究者，米兰欧洲设计学院（IED Milan）艺术硕士项目负责人

Angela Rui, Curator and Researcher – Head of Master of Arts, IED Milan

“我们围绕米兰的行业生态展开了思考，” 安吉拉・鲁伊说道，“讨论中发现，设计领域目前缺乏足够的空间、平台、沟通语境及参与式形态。” 分会场就 “针对这些问题，各类机构应承担何种角色” 展开了探讨。“大家一致认为，我们并不缺乏新的创意，而是需要能为新生代提供发展空间的新政策与新项目。在讨论的诸多策略中，核心思路是：无需刻意构建生态系统，而应通过共同参与专属项目的打造，让自身成为生态系统的一部分。此外，会议还提议设立奖项、公开征集（项目）及专项基金 —— 可采用公共或私人出资模式，这也是其他国家的普遍做法。”

分会场 4—— 可持续设计文化与面向可持续性的设计

发言者：多梅尼科・斯图拉博蒂（Domenico Sturabotti），辛博拉基金会（Fondazione Symbola）主任

Domenico Sturabotti, Director, Fondazione Symbola

“我们曾自问，如何让米兰国际家具展（Salone）成为推动城市变革的力量，” 多梅尼科・斯图拉博蒂表示，“该展会可通过成为木材与家具供应链绿色转型的研究阵地，来承担这一角色。” 他提到，意大利是全球首个实现 100% 再生板材生产的国家，拥有一批技术高度先进的企业。“然而，我们缺乏勇气明确国家使命的核心定位 —— 而米兰国际家具展完全可以成为实现这一目标的平台。”

会议还探讨了展会的传承价值议题：在这场开放式思考中，能为城市留下哪些切实可见的印记？讨论围绕三大核心展开：文化与可持续性的融合、契合新需求的服务供给、以及相关规则体系的构建。斯图拉博蒂指出，米兰国际家具展已在这方面采取了诸多举措（其 ISO 2021 认证便是有力证明），但 “仍需在传播层面更进一步，让这一可持续发展之路更加具象可感”。此外，讨论中也出现了批评声音，直指当前城市发展存在 “排他性” 逻辑。

分会场 3—— 设计文化的空间载体与基础设施

发言者：伊莎贝拉・因蒂（Isabella Inti），Temporiuso.net 创始人、米兰理工大学（Politecnico di Milano）临时空间利用硕士项目（M-US-T Master Temporary Uses）联合负责人

Isabella Inti, Founder Temporiuso.net – Co-director M-US-T Master Temporary Uses, Politecnico di Milano

“得益于一众立足米兰视角、代表不同空间类型与空间发展理念的参会者，现场多元的声音让整场讨论充满活力，” 伊莎贝拉・因蒂表示，“本次讨论的焦点是多维度的：既涵盖实体空间与数字空间，也涉及媒体传播的作用，探讨了米兰国际家具展与米兰市内、乃至近年来延伸至城市外围的各类活动之间的关联。” 最终，讨论着重指出，数字基础设施能够为产业发展提供支撑，甚至在某些情况下取代传统生产模式 —— 正如新冠疫情期间的情形，即便数字基础设施存在诸多弊端，却依旧维系着社群之间的联结。

分会场 2—— 全球设计文化格局中的米兰

发言者：马尔科・萨米凯利（Marco Sammicheli），米兰三年展设计、时尚与手工艺板块策展人、意大利设计博物馆馆长

Marco Sammicheli, Curator of the Design, Fashion and Crafts Sector of Triennale Milano – Director, Museo del Design Italiano

“本次讨论的核心是米兰设计生态体系的引领地位问题。与会者指出，米兰设计生态体系目前尚未出现真正的竞争对手，但其文化与商业模式已开始显现一些亟待关注的问题，引发了不同程度的担忧。” 马尔科・萨米凯利解释道。

“不过，我们基于确凿的数据事实，以坦诚公开的态度展开探讨，力求凝聚共识愿景。我们的目标是让这场超越展会短期属性的行业盛事持续发展，明确哪些成果能够真正沉淀为长效价值，以及参与其中的众多企业究竟创造了怎样的影响力。”

分会场强调，当下亟需增强行业包容性、优化交流质量，同时要聚焦一个核心议题 —— 传播。萨米凯利总结道：“我们总是在谈论专业技艺，但知识共享同样至关重要。在这一背景下，公共机构绝不能缺席，理应在这场行业发展的统筹布局中扮演关键角色。”

分会场 1—— 设计文化的文化政策与治理体系

发言者：基娅拉・罗斯塔尼奥（Chiara Rostagno），布雷拉美术馆（Pinacoteca di Brera）及布雷登斯国家图书馆（Biblioteca Nazionale Braidense）副总馆长

Chiara Rostagno, Deputy Director General of the Pinacoteca di Brera and Biblioteca Nazionale Braidense

“在对话中我们从多个视角发现，不同参与主体之间正存在着立场冲突，比如社群群体与行业参与者之间的矛盾。” 基娅拉・罗斯塔尼奥解释道。“米兰这座为设计界贡献卓著的城市，不仅在展会举办周期间，在日常时段也同样面临着发展压力与协同失衡的困境。我们看到，这座城市的发展空间正处于一种缺乏统筹规划、难以有效管控的状态，各类提案与举措的精神内核和品质标准无法得到统一引领。过于泛滥的活动安排，让我们难以在策展层面树立鲜明、清晰的立场。”

这一现状凸显出多方对话的必要性，也呼吁行业秉持策展人的魄力与激励创新的勇气，同时摒弃审查式的管控思维。

罗斯塔尼奥总结道：“守护这座设计之都，不只是一项实实在在的责任担当，更是一份关乎行业发展的道德使命。”