那年，北京雷动天下现代舞团在艺术总监曹诚渊的倡导下创办了国内首个国际性的现代舞蹈节，随着影响力的不断扩大，于2012年正式命名为“北京舞蹈双周”。每年7月来自全国各地的大批青年舞蹈人汇聚北京，和世界各地的艺术家以舞会友坦诚交流。其中专为青年舞蹈人才打造的“青年舞展”板块，不仅成为全国舞蹈新锐展现自我创作的绝好平台，也成为后来国内众多扶青项目衍生的参照标板。随着国家各省市对扶青计划的高度重视，“扶青”一词在近几年不断升温，特别在艺术圈的舞蹈圈尤为凸显。各地政府文化机构，包括学校都纷纷依据自己的特点，创建一系列的青年艺术人才扶持计划专项活动。“青创周”“委约创作”“舞蹈十二天”“青年舞蹈人才培育计划”……名目繁多的扶青项目不断涌现，并开始迅速发力，品牌形象意识也随之建立。当然，一派繁荣的同时也出现了一系列问题，诸如扶持对象目标不清晰，审核监督机制不完善，作品主题内容风格雷同化，资金扶持集中化等等，给扶青项目良好的的整体形象带来了一些负面影响。

“我”是谁？

这里的“我”代表的是通过“扶青”项目最终审核的入围者，沿着自我式的发问带出了目前“扶青”项目中存在的第一个显著问题，即对扶持对象创作能力差异性的忽视。众所周知，入围扶青项目的选手都是舞蹈界出类拔萃的才俊，但这些人在创作能力和经验方面，也并非个个都是全能型选手。有些人虽有一定的创作经验，但也是一些几分钟，多则十几分钟的小作品，甚至没有过独自完成半小时以上作品的经验。这样的选手一上来就给予不少于一个小时的创作量，绝对是不尊重创作规律的冒险。事实也证明，忽略创者着自身能力的差异性，在任务分配上坚持“人人平等”的原则，往往会适得其反，甚至是强人所难。而创作者无法发挥真实的创作水平，导致作品出现诸多问题，这样的结果自然不言而喻。所以，针对不同能力的选手委以不同规模的创作，不仅是对创作本身的尊重，也体现了整个扶青项目对扶持对象的合理甄选，对扶持政策的科学执行。

“我们”是谁？

“我们”是舞蹈扶青计划中脱颖而出的作品，也是扶青项目中第二个具有普遍性问题存在的根源——摆脱不了的“深刻”和刻意追求的“彻底”。艺术创作特别是现代舞蹈艺术强调个性、时代性和原创精神。纵观这几年扶青项目推呈的舞蹈作品，相当一部分刻意之风甚为浓厚，主题大同小异，风格表现雷同。要么是人生的重大论题，要么是社会的哲学思考，甚至是高不可攀的宇宙观，还有故作神秘的复古风潮等等。好像不在作品中注入一些哲理思想，不融汇传统的文化色彩，作品就没有重量，编导也显得没有思想和水平。另一种刻意倾向，就是追求所谓的“与众不同”和“彻底性”。认为真正与众不同的作品就是要与大众色彩相背离。你深沉，我就必须彻底轻松，最好是让观众不经过大脑思考就可以“明白”的作品，这才是真正的创新，真正的现代。而且演出当中还“别出心裁地”穿插一些特别的互动环节，譬如送玫瑰花等等，感觉拉近了与观众之间的距离，两全其美。殊不知所有这些刻意的诉求一开始就为创作套上沉重的包袱，严重脱离了创作者内心的本真，误将创新理解为跟风流行和刻意为之的行为，背离了“扶青”项目鼓励青年艺术家表达真实个性和自我认知的源点。这种创作行为也很容易对现代舞本就迷茫的观众进行误导，误以为现代舞要么就是故弄玄虚“太深奥”看不懂，要么就是舞蹈版的“开心麻花”，图个消遣。

当然，出现这种现象的原因除了创作者自身的理解误区之外，还要归咎于评审环节不恰当的需求引导。面对评委的考核，如果作品太轻描淡写，没有重大深刻的创新点和立意，就可能被刷下。在这种大环境的“要求”下，选手要保身，必然要改变创作思路，为作品叠加负重信息，一门心思求深求新，实而并非自己内心想说的话。所以，作品空有响亮的口号，骨血却严重发育不良，也就理所当然了。

所以，就目前普遍以“导师推荐制”的“扶青”项目来说，加强导师因时制宜建设性意见的给出和引导，就显得尤为重要。这不是要求导师去干涉创作，而是及时地为选手解疑答惑。一方面督促其能在规定时间内完成作品，同时帮助其更好地拓展思路，走出困境，做到坚持自我个性，体现创作者最真实的感受和想法。而非为了摆脱某种所谓的束缚，盲目刻意地让自己走一条不与众同之路。

坚强的后盾

除上述两个核心的创作问题之外，“扶青”舞蹈品牌项目目前还存在一个迫在眉睫的问题，也可谓之软肋，就是需要更专业给力的技术团队给予技术保障。扶青项目的演出规模虽然基本以小剧场为主，但如此近距离的观演环境更加决定了技术支持力量必须专业和完善。回看“扶青”的很多演出，有些很好的概念和编舞，终因舞台种种不专业的纰漏而显得异常业余。长此以往给观众也造成现代舞蹈艺术就是简陋潦草的坏印象。这方面，目前的培青各项目机构还真的要向“北京舞蹈双周”的技术团队虚心学习，组织一支精干强悍的技术团队，统一调配，为每个团队做好周密的技术方案和沟通机制，不管什么规模的作品，只要立在舞台上，技术必须是专业的。

此外，舞蹈扶青项目还潜伏着一个怪象，一个项目同时期能享受几个扶青计划资金的扶持。放眼看去宣传资料上醒目地标注着一排扶青资助机构的名称，不免让人恍惚，莫非现在连扶青计划也流行组团扶持？

“扶青计划”在国内实施不久，是一项非常有远见和魄力的培养方式。虽然扶持的对象只是其中很小的一部分，但其蕴藏和散播出来的影响力，以及对未来产生的意义和贡献不可限量。当前，项目存在的各种问题，虽不可避免，但绝不可轻视，尤其对一个刚刚建立起来还在热度攀升的演艺品牌来说就更为重要，切不可放任这些看似不紧要，实则关系“扶青”项目未来发展和影响力传播的问题掉以轻心。要以更有效的机制不断提高创作质量，做好监督保障，加强技术支持，提升和维护舞蹈扶青品牌在大众心目中的信度和高度。