一个当代审美迷思：
人类实在太擅长画下条条框框，用来自我束缚，同时规训他人。
近日，一个打着审美旗号的新名词“碳水脸”，从健身区/美容界出圈，在热搜上引起众怒，被称为年度最大恶意的词。
所谓“碳水脸”，就是大量摄入碳水化合物后，所呈现的轮廓圆钝，皮肉浮肿，油腻暗黄的面容。
这种论调片面认定，出现“碳水脸”的人：
要么管不住嘴，从不克制口腹之欲，放任身材失控；要么身处底层，从事体力劳动，吃不起昂贵高蛋白。
粗暴概括就是：“碳水脸”= 贪、懒、馋、丑、穷
胖=丑，经久不衰的审美偏见甚至由此滋生出一系列嘲讽：
“终于知道为什么穷人都是碳水脸了！”
“有碳水脸的人很难翻身，这辈子都定型了。”
“没人有义务透过你那张写满‘廉价多巴胺’的脸，去发现你怀才不遇的灵魂。”
这套话术之刻薄，“碳水脸”长啥样没看清，躲在屏幕后指点江山的那张口沫喷溅的脸，倒是跃然于屏幕上。
01.
人为捏造的阶级符号，
让审美成为“暴政”。
凡事褒贬相生，拉踩都集中出现。
与“碳水脸”相对应的，是轮廓紧致，皮肉贴骨，神采奕奕的“蛋白脸”。
两者和贫富、阶级挂钩，形成诸如“穷人碳水脸，富人蛋白脸”的嘲讽。
网络最具标志性的宣传图这种论调其实不陌生：
美国贫苦劳碌民众，因吃汉堡薯片，喝玉米糖浆，以高热量加工食品果腹，养出超过40%的极端肥胖率；
精英中产有钱有闲，吃沙拉配牛排，喝鲜榨蔬果汁，以早起晨跑深夜健身为荣，精心雕刻一身紧实肌肉。
这种底层vs精英悬殊的生活方式深入人心，“碳水脸”vs“蛋白脸”不过是新瓶装旧酒而已。
迥异的生活方式
所以起初，这种言论确实奏效。
焦虑传播开来，不少人揽镜自照，人人自危，唯恐因为皮肉松垮，面露菜色，而被认定是“穷酸苦命人”。更令危害健康的生酮饮食、断碳饮食重新抬头。
直到“碳水脸”被骂出圈，大家才从通篇PUA中回过味儿来：
吃碳水是人类生理需求，怎么就低人一等？
举国耗费数十年努力，才实现米面粮稳定供应，把碳水主食价格打下来。怎么如今连正常吃碳水也要被羞辱，沦为鄙视链底端？
导致容貌丑胖、阶层滑落的黑锅，碳水化合物背不起。
碳水有优劣质之分，红薯土豆小麦等杂粮是碳水，奶茶蛋糕糖油混合物也是碳水，一言概之，有失偏颇。
食物本身并无原罪
如果严格从膳食科学上讲：
长期摄入高盐高油、糖油混合物、精致碳水等单一饮食结构确实不利于健康；无需引用《国民蛋白质摄入现状调查报告》等文献也知道，作为以米面馒头为主食的碳水大国，人均蛋白质摄入量仍有不足。
提倡饮食增加肉蛋奶，本身无可厚非，但——
不该以羞辱为手段，对碳水，和吃碳水的人进行污名化。
这论调耳熟不？
要么瘦要么死，不优秀不能活……美其名曰想要你进步，干的却是恐吓和打压之事。还是熟悉的配方，还是原来的味道。
怎么说呢，这就很东亚。
将吃碳水与“胖”、“丑”划等号，再与“穷”、“Low”强绑定，就是在人为点燃焦虑，制造阶级对立。
以看似中立的科学和美学之名，行粗暴的阶层贬损与身体规训之实，无异于一场审美霸凌。
02.
流水线的规训套路，
前赴后继的入局者。
给人分三六九等的“碳水脸”，虽然充满恶意，但其实不过是诸多互联网热词的冰山一角。与前些年大行其道的“A4腰”、“筷子腿”、“蝴蝶背”、“直角肩”、“蜜桃臀”、“天鹅颈”、“漫画腿”……如出一辙。
只不过从单方面凝视女性身体，扩大到区分贫富贵贱。
波及面更广，所以导致逆反心更重。
为什么互联网造词风潮愈演愈烈，永远在苛刻地审视他人的肉身？
首先，人类作为社会动物，天然渴望归属感。
相似是被集体纳入的门槛＞＞无论是“碳水脸、蛋白脸”、生肖星座、MBTI人格分类、还是穿着风格属性……本质上都在用简短粗暴的标签进行划分和定义，以便找到“同好”，进入某个群体。
但在融入集体获得安全感后，又需要更昂贵、奢华、潮流、小众的高级标签，来彰显自己的独特性，以此获得自我认同。
那些以高姿态吐出一句“终于知道为什么穷人都是碳水脸了”的语调背后，潜台词是：我是精英，我比你高级，我不一样。
虽然装X是精神刚需。但他们大谈精英叙事，妄想通过与劳苦大众做切割的方式跻身其中，拜高踩低的谄媚之态，换不来仰望。
其次，才是消费主义乘虚而入。
社会学家齐格蒙特·鲍曼曾说：“什么是消费主义？创造你根本不需要的东西，然后让你渴望得到它。”
深谙人性的消费主义，其存在不是为了满足需求，而是激发更多欲望。它从诞生日起，就寄生在人们的非理性上。
人是欲望的奴隶，只要存在虚弱、恐惧、渴望，消费主义就有无数的空子可钻。
一个“碳水脸”走红，代餐粉抗糖丸就卖到脱销；“天鹅颈”背后有颈霜和塑身课等着收割；“蜜桃臀”蕴藏着瑜伽裤和硅胶垫的商机；“漫画腿”导致压力袜甚至小腿肌肉阻断术风靡。
言行反映的是与自我的关系
再者，是社交话题的争夺。
凭空创造一个新概念，甚至只是翻新一个旧词，但凡逻辑能自洽，发布在社交媒体上都可称为流量密码。
互联网擅长先发明一个新概念，炮制一种焦虑感；通过营销捧出一个样板，剔除其余“不合格”的人；最后给他们兜售高价产品和解决方案——
这俨然成为一套猖獗的审美规训流水线。
在社交媒体的算法精准推送下，点燃焦虑的速度，永远比理性喊停的速度快。
03.
拒绝草率定义，
不向单一标准臣服。
当代潮流隔月更替。
昔日锥子脸微笑唇大行其道，改天又风靡起高级原生母胎感。如果听风就是雨，一煽动就焦虑，只能成为两头摇摆的追风者。
广义上的审美，从来不只看视觉效果。
何况“美丑”的标准，亦是人为定义。
都说“审美是最隐秘的道德”，除了肉身和穿搭以外，言行、态度、三观也是审美的一部分。
对“碳水脸”贬损也好，为“蛋白脸”吹捧也罢。通过羞辱捏造出来的所谓标准，从一开始就发心不正；如果在焦虑和自我怀疑中盲目听从，也会根基不稳，步态虚浮。
用僵化刻板的模具，塑造不出生动具体的人。
那些经得住时间考验的时尚icon，之所以风格恒久，离不开任风雨吹打的笃定，和“虽千万人吾往矣”的锐气；而内核不稳，迷惘犹豫的跟随者，难有魅力。
皮相可以照抄，但灵魂无法复制
我们可以拥抱紧致结实的偏好，但亦要有欣赏珠圆玉润的度量。真正的自信，不需要通过贬低他人来反衬自己的优越。
美，从来不该是单一标准的暴政。
从各式标签中夺回身体，拒绝被外界草率定义。审美观多元的人，才不会落入互联网热词的窠臼；或者成为对着检查表打分的冷漠机器。
重塑审美第一步？
敢在别人制定的游戏规则里，以自己的样子活。
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境，联系邮箱：603971995@qq.com】
