让文化气息无处不在的途径之一,是"适应性再利用"。近年来,为历史建筑注入新生机的实践日益增多,这种方式尤其擅长在连接过去的同时,打造能回应并体现当代议题的场所。但它们的出众之处不仅在于对文脉的更新传承,更在于其本身的存在就是对城市无序扩张与不可持续建造方式的有力回击。
© Adrià Goula
这类项目不仅比传统建造消耗更少材料,还能缩短工期、降低总成本,为亟待焕新的社区提供理想选择。尽管所有建筑类型都能从适应性再利用中获益,但对历史空间的延伸与改造在文化类项目中往往能产生更强烈的效应。下面我们通过不同案例,看文化项目如何借力历史走向未来。
01街区地标重塑
改造历史建筑获得公众认同的有效方式之一,是激活街区记忆地标。西班牙将旧工人合作社与深受喜爱的社交俱乐部焕新重生,而佛山则把旧房转型为官窑文化艺术中心(官窑三宝),这些案例印证了建成环境与集体记忆的共生关系。由巴塞罗那Sants区百年市民中心可见,这类改造虽因社区组织深度参与而面临更多讨论挑战,但成果总不负艰辛努力。原始细节被完整保留,同时为新功能与体验创造空间,让这些承载荣光的场所延续生命轨迹。
佛山官窑文化艺术中心(官窑三宝)改造项目
设计:灰空间
© 颜翘楚
莱亚塔特桑森卡市民中心
设计:HARQUITECTES
地址:巴塞罗那,西班牙
© Adrià Goula
02
文化批判性重构
以下三个项目展现了建筑师对既有历史结构进行批判性文化重构的探索。将教堂颠覆性改造成表演空间,把监狱转化为社会文化服务综合体——这种对文化建筑的重新定义,能创造出调动人们情感共鸣的强大空间效应。正如素朴建筑在桃里-沼山村村民中心的改造实践中,以建筑原有材料与低技策略重构乡村公共性,此类建筑本身已成为“重新发现社会与文化认同”的积极参与者。
桃里-沼山村村民中心
设计:清华院·素朴工作室
© 褚英男
维索西纳大学演讲中心
设计:QARTA architektura
地址:捷克
© Boysplaynice
圣罗科教堂改造剧院
设计:Luigi Valente + Mauro Di Bona
地址:意大利
© Stefano Pedretti
历史保护性改造
适应性再利用最普遍的动因当属历史保护。当建筑因历史或建筑价值受到保护时,改造需遵循严格的规范限制,包括建筑高度、体量、形态及景观等。这类项目通常尽量延续原始功能,如将德国诗人18世纪故居改建为博物馆,或修复法国博艺风格剧院重现荣光。也有像中国旧柴油机厂改造的案例,在限定框架内进行自由创作。这些项目的共同点在于彰显出强烈可感的历史存在——通过最小化干预原始结构,甚至刻意暴露曾被遮蔽的痕迹,它们成为连接过往最直接的载体,激荡着文化回响。
平遥柴油机厂改造
设计:清华大学建筑设计研究院
地址:晋中,中国
© 苏圣亮
© 苏圣亮
勒让德剧院
设计:Opus 5 architectes
地址:埃夫勒,法国
© Luc Boegly
坯房插件家
设计:众建筑+刘克成设计工作室
© 朱雨蒙
马西莫大教堂改造
设计:Alvisi Kirimoto + Partners
地址:罗马,意大利
© Giuseppe Miotto-Marco Cappelletti Studio
新旧共生体
光谱另一端则是历史建筑的扩建项目。下文三个案例虽仅依托原有结构进行支撑(往往是物理性依托),却通过转译立面材料或色彩语汇,在新旧体量间构筑强烈的视觉对话。无论是融入完整建筑部件或是片段墙体,这种对话在 FABG 改造的蒙特利尔礼堂、捷克图书馆更新及赫尔辛基舞蹈空间扩建中,皆贯穿于内外空间。通过并置历史存续与当代增建,建筑师为观者营造了多维感知体验,推动代际间的文化对话。
韦尔冬礼堂扩建
设计:FABG
地址:蒙特利尔,加拿大
© Steve Montpetite
赫尔辛基舞蹈之家
设计:JKMM Architects + ILO architects
地址:赫尔辛基,芬兰
© Hannu Rytyk
山庾茶肆
设计:奥室建筑
© Wen Studio 版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境,联系邮箱:603971995@qq.com】
