沉默的不对等:敷衍的女装与实用的男装

Tadashi

2026-04-29 13:47:00

关注

图片


2018 年国外一项调查显示:相同的腰身尺寸,有 40% 的女装牛仔裤可以完整装下一台 iPhone 手机,而男装是 100%。


8 年过去,手机的尺寸变大了一圈,女装的口袋还是装不下什么东西。


图片

image:pudding.cool


从去年开始,“女装做工潦草,男装更有诚意”的呼声在网上越来越大。打开小红书,我们常能刷到很多服装行业人士分享“挑衣服行内经”,而大多数热帖都会提到一个话题:凭什么男装随处都有的做工、设计,放在女装里就这么罕见!?


最能体现差异的例子,是前阵子网络上的羽绒服对比:男装的口袋里布大多都有提高舒适度的绒面内衬,而这个细节对于许多女生来说简直就是认知上的空白。不少女性消费者留下评论:“口袋里面还能加绒?这些年来没见过。”


呼声很大,行业却依旧沉默。大众消费的日常服装中,男装与女装仍然存在明显的工艺差距。


口袋的容量、领口的材质、拉链的细节、内里的车线,似乎都是男装更精良?


图片

image:RED


为了弄清这些疑惑,我们前往服装工厂,向服装经理、厂长抛出这个问题;也采访到服装面料行业的博主——除了搞清楚这些差异的起因之外,还想知道,行业为什么会往这个方向发展。


1. 工厂还在状况外


拜访工厂时正好临近春节,进入淡季,生产线已经扛过了一年最忙的阶段,厂房的灯都还亮着,我站在厂房的三楼,研究一台面容打卡机。


它有一个巴掌大的圆形屏幕,识别人脸之后,会和工人打招呼:“你好,XXX!欢迎回来。”以表示打卡成功。


这样的声音一天会响起三回。


早上八点半,工人上班时一次,午休后回来一次,晚上吃完晚饭需要再打卡一次,直到夜里十点左右,一天的工作就算结束了。


我们所到的是南方一个服装生产的主要城市,在这里,这样的工作节奏非常普遍。


图片

image:Steppy


起初我以为,来到这里,是来一步到位解决疑问的。但我错了。


这家工厂主要生产女装,工艺水平比较成熟,能承接各种价格带的生产订单。厂房以内更像是一个独立的生态。面料从裁床流向缝衣车,最后整理进包裹装箱,这几乎是工厂所有人围着转的全部。除此之外,外界具体发生了什么,他们并不是很清楚。生产是这里唯一的主题。


在用玻璃墙隔出来的办公室里,我见到了厂长和经理。寒暄之后,我向两位播放准备好的视频:服装博主横评男女装的诸多做工差异,视频的最后一句话是——


“商家们,女装什么时候也能像男装这么用心?”


然而面前的两位表情都有些茫然,似乎正在慢慢消化这些信息。尽管在行业分工中,他们是生产服装的角色。


我才意识到一个关键点:服装制作的源头,或许并不是问题的源头。


图片

image:AURALEE


“一般来说,工艺都是跟着客户的要求来,我们根据客户的数据打样,客户批完之后我们就按照样衣来生产。”经理向我解释生产的流程,“我们的工艺和做法,只能按客户走,可能你们需要考虑到消费者,这方面我们没法收集到(反馈),我们最终还是得服务于我们的客户。”


厂长直白地告诉我,男女装的生产,都以客户给的制单为准。站在工厂的立场,“主观上区别对待”是说不通的。


“如果客户查货的时候发现有工艺问题、有线头、有污渍,工厂还得返厂。客户满意了我们才能交货。”


当时的气氛有些幽默,变成了在场的三个人一起琢磨这个新情况:问题出在哪里?


厂长想了想告诉我,在工艺上,女装确实比男装要复杂。“女装的做法更多,形形色色的,需要的辅料也多。男装就偏常规,工艺比较通透。”


在许多对比视频中,一个重要的衡量标准就是“同价位”的男女装。而在工艺难度不同的情况下,男女装的成本分配有很大区别。


“女装有可能要去到四五十道工序,而男装可以在二三十道工序内做完。”市面上,相比横平竖直的男装,女装的工艺更多、版型更多、非标准的设计更多。


“有时一个特定的工艺,只为了一个订单而开发出来,过去的订单没有用过、以后也不会用,那这种工艺的成本就会比常规的工艺要高。”飘带、蕾丝、收褶、镂空,再到长短款不同的特殊廓形,这些“时尚是个圈”的流行趋势,都扎扎实实地堆积在生产成本里。


厂长还告诉我,为了满足女装的多样性,面料的选择也会比男装更多。“很多新面种开发出来都是运用到女装里的,比如一些类似蚕丝质感的面料,男装一般是不会用这么薄的。”


当新的面料进入生产线时,工厂需要测试它的弹力、尺寸的稳定性、车缝时是否不规则,在考验师傅们的应变能力时,生产效率也会比标准化的服装低。


“我们是根据产能来核算工资的,一条生产线小组处理这些款式时,就做得慢一点,成本也会高一些。就针织部分来说,我个人认为女装是会相对难做一点。”


图片

image:roseplusjapan.com


工艺、面料、熟练度,都在增加女装的隐含成本,但这些对工厂来说并不是问题。


新需求总是会随着新订单到来。“对我们来说其实没什么区别,来什么就做什么,想办法应对(客户的需求),想办法做出来。”


在工厂,不管是厂长还是经理都会反复提一件事:工艺上,男装和女装并没有隔阂,男装能做到的精细度,女装也可以。


在成本确定的情况下,款式效果做出来了,那其他的工艺细节,要怎么做、做到什么程度?这一盘账,客户说了算。


现在我们能清楚,同样价位,女装需要在生产的方方面面支付更多的隐含成本。


但这些充其量只能在操作层面回答“男女装差异”的问题。我们依旧需要摸索问题更深的根源。


2. 市场已经慢不下来


拜访工厂之后,我决定把注意力从具体的一针一线转移到商家们的卖货思路上。在这里寻求更本质的解答。


女装与男装的“打法”不同,行业内习惯归因于“消费理念不同”。


潜台词就是:女生消费频率更高,所以在没有“一件衣服穿好几年”的质量要求;女生更看重衣服好不好看,所以重点还是在外观上;女生会背包包,所以女生的衣服口袋不用做得和男装那么实用...


这些现象是存在的,不然也无法令行业形成这样的认知。但这样的说法也是片面且过时的,不然也不会在网上听到这么多不满的呼声。


那么,现在的商家们在做什么?又在想些什么?


图片

image:maekan.com


“服装行业最大的敌人是库存,最开始商家都在新模式里尝到了不留库存的甜头。但是现在很多人已经被这个模式反噬了。”


此时,杨琰正在电话里和我从头梳理服装市场这几年的变化。


毕业之后,杨琰进入了服装行业,日常与面料、工艺、生产商打交道,到现在已经十八年。有了多年经验和对行业的了解,他现在也是一名服装行业博主(ID@琰哥挑挑看),在社交平台上普及服装鉴别的行内门道。


杨琰曾不止一次在视频中指出男女装差异,并认为这与大众服装行业的基本走向有关。


他常常问一个问题:“可以看一下自己十多年前的衣服,相比现在的品质是不是好很多?”


要从消费市场的角度理解目前男女装的差异,我们需要从一个不讨喜的模式说起:小单快返——一种兴起于电商时代的、以小批量低库存为特点的生意模式。


“打个比方,前期需要上架 300 款,最后跑量的只是其中五到十个爆款,然后商家再抓住这几个款快速翻单。”杨琰向我概括目前流行的小单快返。


从他的行业经验来看,自电商经济开始,服装的质量就开始动摇,再到直播经济的爆发,极致的快节奏让服装的质量无可避免地下降。


“女装的款式变化比男装大很多,300 款女装中涵盖了从 A 到 Z 的各种花样,本来生产线是做 A 的,结果 Z 火了,就得马上去生产 Z。从面料、辅料、工艺都不一样,跨度就会很大。但男装,基础的模块化设计就占 70%,我们只需要在剩下的部分里面做变化。那怎么变化其实都还好,毕竟基础的要素都在。”


“因此同样在 10 天短周期内,女装的生产和男装的生产成熟度是有差距的。”


图片

image:GOODS


再往前倒推,正因为女装开发压力比男装大,所以在进工厂前,各种细节的减法在品牌内部就已经开始了。


这也是我们看到的,女装很多细节没跟上的重要原因。


在品牌内部,销售、设计、采购,这三个部门共同决定一件衣服最终的模样。销售部根据过往数据预测出今年要做的款式框架,比如风格、元素、图案,接着设计部细化成具体设计,交给采购部评估生产成本,最后决定是否能投产(当然,走买手模式直接买款回来开发,也同样需要走类似的成本评估流程)


这个流程经常需要多轮沟通。当前市场对于成本与风险的高度警惕,让女装的很多细节、辅料被一轮一轮地拿掉,最终得到一个各方可接受的版本,才能投产。


图片

image:UNSPLASH


如今,快节奏只是制造了一种欣欣向荣的假象,服装行业正处于下行期。


服装的利润率正在缩小,因为款式的开发成本前所未有地上升,然而这项成本并未体现到服装的质量上去。质量走下坡路,消费者不满意,还导致了库存压力增加。


“一个公司的费用池就这么多,开发成本变高,营销成本现在也只能高不能低,那能压缩的是什么呢?生产成本。”


结果就是:商家越来越忙,压力越来越大,消费者却没有买到好衣服,行业口碑下降。但为了维持生存,商家只能加快滚雪球的速度,行业就在这样危险的气氛中循环下去。


更重要的是,许多不走小单快返策略的品牌也会受到波及。


消费者这边,在大背景下已然培养出了比以往频率更高的退货习惯,用以试错。而供应链上,不同品牌后面是一家又一家实实在在的服装工厂,从行业共识到生产一线的工人,难免在认知层面、操作层面受到“新服装时代”的影响,这是更隐蔽,更深在性的变化。


回顾十多年的工作经历,杨琰也有类似的感受:“现在的一线工人会比以前年轻,体力是更好了,但心态、技术沉淀和之前的老师傅比,平均来说还是不如以前。而之前那批老师傅,很多都退休了。”


工厂的布局、经手的信息也在变。“现在的流水线布局和以前也不一样,以前有很多大厂,流水线上每个工人只要做好一件事就好了,安排钉纽扣就只钉纽扣。现在很多都是小流水线,一个工人需要做好几件事情。而且现在工厂拿到的订单资料、工艺图纸没有以前那么细致了。品牌的款多了,节奏快了,资料没法做得太详细,现在员工的专业度也不一样。”


“以前大家的心境比较简单,信念感也比较强,能用足够的时间做好一件事。”


种种因素的叠加,最终浮现在水面上让大家看到的就是:追求工艺多样、极致节奏的女装口碑快速滑落。


图片

image:maekan.com


除了生意困境,行业观念也正在与消费者脱节。


在工厂时,厂长曾提到一个细节:行业里做西裤的产线,做男装西裤时通常会做内里包条(即在服装内衬,把面料间的缝边用布条固定起来,让衣缝更平整美观),但很少有女装西裤做包条。


“这是一个常规的市场做法,这么多年经验做下来,女装西裤确实很少做(包条),而男装西裤就肯定会做。好像形成了一个共识一样的。”


这个区别形成的原因是什么?没有确切的答案。我们只能诉诸约定俗成的旧观念。


而当我问起杨琰,网上热议的“羽绒服口袋”时,也有类似的感觉。


“女装羽绒服口袋里没有加绒的里布...说实话我不理解,因为这个辅料的成本并不高。”


在梳理“男女装差异”的历程中,也会遇到这些无法归纳的情况,它们隐晦地指向一些僵化的观念。


但在市场下行的当下,没有人有精力去抠这些细枝末节的“产品关怀”,活着就已经很不错。


图片

image:maekan.com


然而到这里,追问还没有结束。


工厂、市场给出了各自的成因,身为消费者的我们又是如何动态影响着这个产业?


打开包裹,拎起那件让人失望的衣服,我们不禁再问一句:这一切是否有迹可循?


3. 一键退货


“现在很多人已经习惯,如果过几天要穿一件新风衣,会先在网上买几件来挑出一件合适的,其他的退回去就好了。也不能说消费者有问题,因为退掉的衣服都是相对不合适的。”


在这类消费行为中,一项数据常常随之出现:男女装退货率的差异。


我请杨琰估计 2025 年的男女装退货率,他给出了一个相对克制的答案:“休闲服的话,男装在 35% 的样子,女装应该得到 55% 了。”


在社交平台上,退货率的话题中常常流传着“女装大促后退货率达 80%”“头部服装商家因退货库存压力,一夜倒闭”“商家因 75% 退货率,从盈利转为大幅亏损”的新闻。


随着类似事件迭出,一边是“买家秀对比卖家秀”的声讨,一边则是“巨型吊牌降低退货率”的对弈。信任危机让服装生意更难做。


图片

image:maekan.com


但杨琰不认为消费者应该为此负太多责任。“女装退货的原因主要还是因为品质不行、货不对版。巨型吊牌防白嫖确实能解决个别情况,但这种行为在消费者中绝对不占大头。根本的质量问题,并不会因为巨型吊牌的出现而解决。”


另一边,也同样需要正视:我们确实更常退货了。人在买东西的时候,心里有时会浮出“大不了到时退了就好”的声音,然后轻易地买下一件不合适的衣服,最后再退回去。


“大家会形成这样的习惯,也因为现在退货成本实在太低了,比如 0 成本的运费险。”杨琰向我解释。


而这些“0 成本”其实是有成本的。最后会转嫁到商家身上。


图片

image:corner.inc


我们能意识到,网购平台正着力打造“买方市场”以此获客。平台为顾客提供无忧售后、一键退款、仅退款...对我们来说,买东西是变得更有保障了,但也难以避免地变得更草率了——而为这些行为买单的,其中就有情况已经不算好的女装行业。


在一定程度上,我们平日轻松点下的一键退货按钮,都有可能微小而实在地影响着服装市场的质量与策略。


而从客观规律上看,男女装不同的消费偏好,也已经各自与市场完成了一场相互选择。


“男女装的侧重点已经很不一样了。女装偏向宽度,款式多、面料多、元素多、也常常有新的东西,用这样的方式吸引顾客。行业中很多的服装工艺创新、新型特种机器的开发,都来自女装。”杨琰向我补充道,“男装则偏向深度,固定在那几个方向里深挖,变化不多,但是会越挖越精。因为都是比较简单统一的结构,如果不考虑多一些实用性、耐用性,顾客买你的理由是什么?所以休闲男装就往这个方向走。”


图片

image:BRUTUS


现在我们明白,生产方式、市场营销、消费选择,男装与女装本就存在客观差异。


当消费模式发生全民级的改变,行业步调渐渐加快,供应链被深度重整,接着商家和品牌都卷进速度与质量的取舍中,甚至不关乎品牌小不小单、快不快返,因为整个时代都变了。


最后的结果是,女装原有的逻辑,在这个新的服装时代中被拆得七零八落,被不断地钻漏洞。


4. 新消费与旧共识


完成所有的采访计划后,春节假期前的倒数第二天,我走进一家“新消费服装品牌”的线下门店。


行业改变之后,作为更贴近日常需求、从顾客出发的新消费品牌,能否关注到这些细节?还是说,它们尚且需要时间来脱离行业的固有共识?


这里是这场追问的最后一站。


我挑出了男女款各一件冲锋衣,它们在宣传海报上共享一个名字,只因性别不同有不同的裁剪。


磁吸的纽扣、工整的拉链、衣襟上的挡风片,男女装没有差别。果然,这类新品牌考虑得还是更周到。


直到我翻开两件冲锋衣的口袋,男款冲锋衣配上了黑色的加绒里布,女款冲锋衣空空如也。


文章来源:Steppy潮流周志

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境,联系邮箱:603971995@qq.com】

Lemaire与优衣库的十年之约:一场体面的分手

时尚圈从来不缺戏剧性,但很少有故事能像Lemaire与优衣库的十年合作这般,既写满了商业互利的精算,
英赫时尚商业评论 0评论 2026-07-23

中国Z世代正成为Burberry消费者主力军?

01.中国Z世代推动Burberry增长7月17日,Burberry公布了2027财年第一财季业绩报
门道 0评论 2026-07-23

回顾 2026 秋冬巴黎高定时装周的五个高光之作

2026 秋冬巴黎高级定制时装周结束后,业内普遍认为,这是近年来最具讨论度的一季。原因并不仅仅在于高
Chalie 0评论 2026-07-22

一纸禁令,正在叫停奢侈品行业销毁库存的潜规则?

7 月 19 日,欧盟《可持续产品生态设计法规》(ESPR)禁毁新规的落地,让奢侈品行业长期存在的灰
Joyce Hu 0评论 2026-07-21

越来越不包容的尺码,是提醒还是焦虑?

Vogue 在一篇最新的趋势报道中,把未来的男装趋势定义为 Slender Man。Sle
DIGIN 0评论 2026-07-20

Martin Margiela 的名字,值多少钱?

法国的 6 月经历了历史性高温:学校停课,全城限电,避暑的年轻人在塞纳河里游泳却不慎溺亡。共和国人民
lottie pang 0评论 2026-07-20

一个坚持做减法的品牌,为什么越来越有意思?

看了这么多年秀,我发现现在的品牌,好像越来越不会"好好办秀"了。以前办秀,拼的是场地够不够大、灯光够
吉良先生 0评论 2026-07-17

2026年的男装周,发型正从背景板跻身为“主旋律”

在男装周的后台,时间以分钟计。发型师们端着喷壶和梳子,在成排的镜子前快速移动,电吹风的嗡鸣几乎没断过
潮人 0评论 2026-07-16

专访Maria Grazia Chiuri:重返Fendi,少一点“我”,多一点“我们”

罗马不是一天建成的。Fendi 也不是。1925年,Adele Casagrande 嫁给了 Edo
唐霜 0评论 2026-07-15

FENDI:成为一座感官之城

任凭设计师代代更迭,FENDI女性在罗马漫步的话题分毫不改,就像那一池均匀往外喷涌的喷泉,把时间定格
姚丽辉 0评论 2026-07-13

销售下滑,融资亦难自救,Valentino 何去何从?

过去一年, Valentino 无疑成为奢侈品行业最具戏剧性的品牌之一。 创始人 Vale
Chalie 0评论 2026-07-13

Matthieu Blazy如何编织Chanel的童话

在刚刚落幕的 Chanel 26秋冬高定秀上,奇花异草疯长蔓生,藤蔓攀上鞋跟,昆虫栖于纽扣,喜鹊衔来
lance 0评论 2026-07-09

人字拖:巴黎时装周反差黑马?

在过去几天的巴黎,天气对于人们穿搭的影响,要比时尚趋势给出的答案来得更加直接……@bypierree
NOWRE 0评论 2026-07-08

如何解读 Marc Jacobs 谢幕 LVMH 之作?

当一位设计师结束近三十年的资本关系时,最后一场秀往往会被赋予特殊的意义。对于 Marc J
Chalie 0评论 2026-07-06

82岁Yohji秀场谢幕,日本时尚“断代危机”已经开始?

在 2026 年巴黎男装周的尾声,82 岁的山本耀司缓慢走出后台。这一次,他不再是那个总能独自、利落
konn 0评论 2026-07-06

艺术与设计APP

  • 最新最热
    行业资讯
  • 最新最热
    行业资讯
  • 最新最热
    行业资讯